O presente trabalho relata os dados obtidos na determinação do carbono por dois métodos diferentes em dez amostras de solo, cujo teor em C variava de 0,2-0,3% a 3,4-4,2%. Um dos métodos foi o baseado na combustão por via seca, a 550-600°C, associado à volumetria de gases. O outro método fundamentou-se na oxidação do carbono, com solução de dicromato a quente (banho-maria), titulando-se o excesso de oxidante por iodometria. Foram executadas cinco determinações em cada amostra de terra, pelos dois métodos estudados. Os dados obtidos evidenciaram que a precisão dos dois métodos foi similar. Entretanto, o método por via úmida forneceu sempre uma porcentagem de carbono inferior à obtida pelo método baseado na combustão por via seca. Assim, nas dez amostras estudadas, o método por via úmida forneceu de 68,8 a 93,4% do carbono determinado por combustão, por via seca. Finalmente, deve ser salientado que o método de combustão por via seca, associado com volumetria de gases, é muito mais rápido do que o por via úmida e determina todas as formas de carbono orgânico do solo.
This paper describes the date obtained in the determination of the soil carbon by two methods. The dry combustion method, measuring gasometrically the CO2 in a buret, and the wet oxidation method using chromic acid (from potassium dichromate and sulfuric acid) with subsequent estimation of the excess of chromic acid by titration with sodium thiosulfate (iodometry). Ten different soils samples of carbon content of 0.2 to 4.0% weve analysed by both methods and five determinations were made in each sample. The data obtained are presented in Table 1:The wet oxidation gave 68.8 to 93.4 per cent recovery of carbon as compared with the dry combustion method. The dry combustion method, measuring the CO2 gasometrically in a buret, is very rapid (about 5 minutes) and gives te total soil organic carbon.